Личные инфофильтры
Feb. 28th, 2014 02:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vijkaОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
linlobariov в Личные инфофильтры
linlobariov в Личные инфофильтрыДостовернее всего то, что я наблюдаю собственными глазами.
На втором месте - то, что собственными глазами наблюдают лично знакомые мне люди.
На третьем - то, что говорят (тут уже неизвестно, наблюдали они это или нет) люди, лично незнакомые, но те, чьи оценки и мнения раньше уже оказывались верными.
Даже эта третья ступень уже мало сопрягается с понятием достоверности и оценивается скорее по тому, насколько это мнение в целом вписывается в мою картину мира, а насколько ей противоречит. Четвертая и последующие ступени - тем более.
Я сижу в Москве и никаких непосредственных событий собственными глазами не наблюдаю. Только эхо, отголоски, ссылки, спекуляции, мнения, предположения и подгонки фактов. Но давеча мне в голову пришел небесспорный, но небессмысленный вариант фильтра.
Я попробовал ограничить информационное пространство ТОЛЬКО лично знакомыми мне людьми. С обеих сторон. С поправкой на то, что КАЖДЫЙ ИЗ НИХ может ошибаться В РАВНОЙ степени.
И тут получилось забавно.
На втором месте - то, что собственными глазами наблюдают лично знакомые мне люди.
На третьем - то, что говорят (тут уже неизвестно, наблюдали они это или нет) люди, лично незнакомые, но те, чьи оценки и мнения раньше уже оказывались верными.
Даже эта третья ступень уже мало сопрягается с понятием достоверности и оценивается скорее по тому, насколько это мнение в целом вписывается в мою картину мира, а насколько ей противоречит. Четвертая и последующие ступени - тем более.
Я сижу в Москве и никаких непосредственных событий собственными глазами не наблюдаю. Только эхо, отголоски, ссылки, спекуляции, мнения, предположения и подгонки фактов. Но давеча мне в голову пришел небесспорный, но небессмысленный вариант фильтра.
Я попробовал ограничить информационное пространство ТОЛЬКО лично знакомыми мне людьми. С обеих сторон. С поправкой на то, что КАЖДЫЙ ИЗ НИХ может ошибаться В РАВНОЙ степени.
И тут получилось забавно.
Первое.
Среди моих личных знакомых украинцев из Донецка, Днепропетровска, Харькова, Киева, Краматорска, Запорожья, Горловки, Белой Церкви, Луганска, Сум, Северодонецка, Симферополя, Феодоссии, Николаева, Одессы, Кременчуга, и Львова (перечислял по порядку вспоминания) примерно 80% (чтобы не приводить конкретные цифры, ограничусь соотношениями) однозначно приветствуют Майдан. Однозначно и категорически против него - тут приведу цифру - ЧЕТВЕРО из сотни с небольшим. Повторю, речь идёт только о лично знакомых мне людях. Оставшиеся опасаются, что "все - к худшему" и "добра все равно не будет". Вместе с категорическими противниками Майдана "осторожные" составляют примерно 20%.
Мнение моих российских знакомых я в этом пункте по понятным причинам не рассматриваю.
Второе.
В моем информационном пространстве, ограниченном по принципу личного знакомства, ВСЕ, повторю, абсолютно и исключительно ВСЕ апокалиптические прогнозы исходят от россиян. В лучшем случае россияне приводят ссылки на возможно_украинские источники, которые я уже проверить не могу. В частности именно так возникает (в моем информационном пространстве, ограниченном по принципу личного знакомства) ВСЯ информация о гонениях на русских, зверствах националистов, запретах русского языка и прочем подобном.
Третье.
Среди моих личных знакомых есть несколько десятков человек непосредственно стоявших на Майдане, или волонтерствовавших рядом с ним. НИ ОДИН ИЗ НИХ не является националистом, ненавистником России, бендеровцем и прочее.
Одиозное исключение в некотором смысле - Моррет, но она последовательна в своих далеко не вчера возникших убеждениях, и ее заметность на общем фоне только подчеркивает нейтральность этого самого фона.
И НИ ОДИН ИЗ НИХ не имел для своих поступков никаких оснований и стимулов кроме собственных убеждений. В частности - финансовых стимулов.
То есть. Я допускаю, что были люди, приходившие на Майдан пограбить, поохотиться на людей, заработать. Но мне такие не знакомы. А люди, в декабристском смысле "вышедшие на площадь" - знакомы. Мне не знакомы (лично и непосредственно) люди, на Майдане заработавшие. А люди, потратившие деньги на еду, медикаменты, топливо и одежду - знакомы.
Четвёртое.
Лично знакомые мне участники Майдана (и сочувствующие им) как нанятые пишут спокойные, взвешенные посты, в которых проявляют здравую (на мой сторонний взгляд) оценку ситуации - в том числе достаточно сдержанно оценивают свои результаты, нынешних оппозиционных политиков, осознают возможность злоупотреблений и перегибов и полны решимости всеми силами уменьшить их последствия. Еще раз: речь идет о постах ЛИЧНО ЗНАКОМЫХ мне людей, причем только о тех, в которых они говорят о том, что видели СОБСТВЕННЫМИ глазами.
Лично знакомые мне противники Майдана а) как минимум на 99 процентов процентов находятся вне событий и в качестве аргументации вынуждены использовать ссылки на третьи (для меня уже, к сожалению, непроверяемые) источники. Б) как максимум их посты (на мой взгляд) в гораздо большей степени состоят из эмоциональных оценочных суждений в негативном ключе, относящихся в большей степени к личностям оппонентов, чем к непосредственно событиям.
При этом в постах сторонников и участников Майдана часто встречается такое содержание: "Чуваки, у нас происходит/может начать происходить вот такая фигня. Давайте постараемся, чтобы она не произошла или по крайней мере принесла минимум урона." То есть, попыток сделать вид, что все беспроблемно, там нет.
В постах же противников Майдана превалирует явно окрашенный злорадством подход: "У них там сплошная фигня и вот вам еще один пример".
Я не спорю, что "брызжущие ненавистью идиоты"(с) есть среди сторонников Майдана. Но среди ЛИЧНО МНЕ ЗНАКОМЫХ сторонников Майдана таковых не оказалось.
Единственное замеченное мной относительное исключение я уже обозначил выше. Зато его противники, рассуждающие об оппонентах эмоционально и в негативном ключе - оказались в заметном количестве даже среди лично мне знакомых людей. Если я рафинированно подхожу к выбору круга общения - то ситуация по идее должна была оставаться симметричной. И ее несимметричность меня настораживает.
И пятое.
Лично знакомые мне противники Майдана нередко выражают мнения, касающиеся личностей, образа мыслей, образа действий и целей и задач сторонников Майдана. На основе своих наблюдений, на материале ЛИЧНО ЗНАКОМЫХ МНЕ людей, могу сказать, что мнение противников Майдана о том, что делают, как думают, чего хотят, на что надеются и чего боятся сторонники Майдана, соответствует действительности крайне слабо. Сторонники Майдана (в моем информационном пространстве) выражают мнение о своих оппонентах значительно реже и сдержаннее. И хотя эту, обратную, статистику я не собирал, но по ощущению в силу этого они чаще оказываются правы.
***
Разумеется, в первую очередь это говорит не об объективной ситуации, а о моем круге общения. Ну, значит в моем мире единороги какают бабочками. Хотя некоторая несимметричность реакций, проявившаяся даже в этом моем стерильном мирке, все же заставляет задуматься.
Среди моих личных знакомых украинцев из Донецка, Днепропетровска, Харькова, Киева, Краматорска, Запорожья, Горловки, Белой Церкви, Луганска, Сум, Северодонецка, Симферополя, Феодоссии, Николаева, Одессы, Кременчуга, и Львова (перечислял по порядку вспоминания) примерно 80% (чтобы не приводить конкретные цифры, ограничусь соотношениями) однозначно приветствуют Майдан. Однозначно и категорически против него - тут приведу цифру - ЧЕТВЕРО из сотни с небольшим. Повторю, речь идёт только о лично знакомых мне людях. Оставшиеся опасаются, что "все - к худшему" и "добра все равно не будет". Вместе с категорическими противниками Майдана "осторожные" составляют примерно 20%.
Мнение моих российских знакомых я в этом пункте по понятным причинам не рассматриваю.
Второе.
В моем информационном пространстве, ограниченном по принципу личного знакомства, ВСЕ, повторю, абсолютно и исключительно ВСЕ апокалиптические прогнозы исходят от россиян. В лучшем случае россияне приводят ссылки на возможно_украинские источники, которые я уже проверить не могу. В частности именно так возникает (в моем информационном пространстве, ограниченном по принципу личного знакомства) ВСЯ информация о гонениях на русских, зверствах националистов, запретах русского языка и прочем подобном.
Третье.
Среди моих личных знакомых есть несколько десятков человек непосредственно стоявших на Майдане, или волонтерствовавших рядом с ним. НИ ОДИН ИЗ НИХ не является националистом, ненавистником России, бендеровцем и прочее.
Одиозное исключение в некотором смысле - Моррет, но она последовательна в своих далеко не вчера возникших убеждениях, и ее заметность на общем фоне только подчеркивает нейтральность этого самого фона.
И НИ ОДИН ИЗ НИХ не имел для своих поступков никаких оснований и стимулов кроме собственных убеждений. В частности - финансовых стимулов.
То есть. Я допускаю, что были люди, приходившие на Майдан пограбить, поохотиться на людей, заработать. Но мне такие не знакомы. А люди, в декабристском смысле "вышедшие на площадь" - знакомы. Мне не знакомы (лично и непосредственно) люди, на Майдане заработавшие. А люди, потратившие деньги на еду, медикаменты, топливо и одежду - знакомы.
Четвёртое.
Лично знакомые мне участники Майдана (и сочувствующие им) как нанятые пишут спокойные, взвешенные посты, в которых проявляют здравую (на мой сторонний взгляд) оценку ситуации - в том числе достаточно сдержанно оценивают свои результаты, нынешних оппозиционных политиков, осознают возможность злоупотреблений и перегибов и полны решимости всеми силами уменьшить их последствия. Еще раз: речь идет о постах ЛИЧНО ЗНАКОМЫХ мне людей, причем только о тех, в которых они говорят о том, что видели СОБСТВЕННЫМИ глазами.
Лично знакомые мне противники Майдана а) как минимум на 99 процентов процентов находятся вне событий и в качестве аргументации вынуждены использовать ссылки на третьи (для меня уже, к сожалению, непроверяемые) источники. Б) как максимум их посты (на мой взгляд) в гораздо большей степени состоят из эмоциональных оценочных суждений в негативном ключе, относящихся в большей степени к личностям оппонентов, чем к непосредственно событиям.
При этом в постах сторонников и участников Майдана часто встречается такое содержание: "Чуваки, у нас происходит/может начать происходить вот такая фигня. Давайте постараемся, чтобы она не произошла или по крайней мере принесла минимум урона." То есть, попыток сделать вид, что все беспроблемно, там нет.
В постах же противников Майдана превалирует явно окрашенный злорадством подход: "У них там сплошная фигня и вот вам еще один пример".
Я не спорю, что "брызжущие ненавистью идиоты"(с) есть среди сторонников Майдана. Но среди ЛИЧНО МНЕ ЗНАКОМЫХ сторонников Майдана таковых не оказалось.
Единственное замеченное мной относительное исключение я уже обозначил выше. Зато его противники, рассуждающие об оппонентах эмоционально и в негативном ключе - оказались в заметном количестве даже среди лично мне знакомых людей. Если я рафинированно подхожу к выбору круга общения - то ситуация по идее должна была оставаться симметричной. И ее несимметричность меня настораживает.
И пятое.
Лично знакомые мне противники Майдана нередко выражают мнения, касающиеся личностей, образа мыслей, образа действий и целей и задач сторонников Майдана. На основе своих наблюдений, на материале ЛИЧНО ЗНАКОМЫХ МНЕ людей, могу сказать, что мнение противников Майдана о том, что делают, как думают, чего хотят, на что надеются и чего боятся сторонники Майдана, соответствует действительности крайне слабо. Сторонники Майдана (в моем информационном пространстве) выражают мнение о своих оппонентах значительно реже и сдержаннее. И хотя эту, обратную, статистику я не собирал, но по ощущению в силу этого они чаще оказываются правы.
***
Разумеется, в первую очередь это говорит не об объективной ситуации, а о моем круге общения. Ну, значит в моем мире единороги какают бабочками. Хотя некоторая несимметричность реакций, проявившаяся даже в этом моем стерильном мирке, все же заставляет задуматься.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-28 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-28 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-28 12:53 pm (UTC)пролетело мимо глаза что это перепост - и где-то с середины текста стал чесати потилицю: откуда у тебя за сотню знакомых разнорайонных украинцев (ну, допустим) - и когда это ты успела лично познакомиться с Моррет?)))
no subject
Date: 2014-02-28 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-28 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 08:39 am (UTC)Но то, что я вижу по сетям и новостям говорит совсем о другом. Фильтруя этот "базар", я понимаю, что реальная сила не у разумных людей из круга знакомых и не они будут принимать решения. Они будут по этим решениям жить, и все.
А те, кто решения принимает, проявляют, мягко говоря, неразумное поведение (примеров много) и недружественную к моему русскому народу позицию. Таким образом, "дружественные люди" спокойны и сидят дома, а в это время "недружественные" активно захватывают власть, ведут пропаганду, набирают силу и в дальнешем будут диктовать свою волю. Мы это уже видели в восточной Европе и совсем недавно.
Это меня пугает, тревожит и возмущает. И особенно это возмущает мою шерсть, которая норовит встать дыбом. А своему чутью я привык доверять. Оно надежнее, чем умствования о правоте. И поэтому я просто боюсь за своих разумных знакомых - не пришлось бы искать им приюта в других странах...